Repensar el derecho probatorio

Tradicionalmente, se ha percibido el derecho probatorio como un asunto aburrido, misterioso y plagado de tecnicismos. Este libro propone que los problemas de la prueba en el derecho est?n estrechamente relacionados con su abordaje en otras disciplinas acad?micas y con la toma de decisiones pr?cticas, es decir, se vinculan con el sentido com?n. Se trata de un tema interesante, din?mico y accesible. En los ?ltimos a?os, el desarrollo de la prueba como campo multidisciplinar se ha estimulado por los avances en la ciencia forense, el inter?s por las actividades de inteligencia tras el 9/11, la b?squeda de armas de destrucci?n masiva en Irak y otras novedades, como la medicina basada en evidencia.Estos ensayos, escritos durante un periodo de veinticinco a?os, desarrollan una perspectiva te?rica e hist?rica coherente y de f?cil lectura sobre los problemas de la prueba, la evidencia, el razonamiento inferencial y la narrativa en el derecho. A pesar de que cada ensayo es independiente de los otros, todos sustentan un argumento com?n en favor de una aproximaci?n interdisciplinar a la prueba en el litigio; all? las reglas de la prueba que en el pasado han sido el principal foco de atenci?n juegan un papel subordinado, pero significativo.La apreciaci?n de la informaci?n aportada por los diferentes medios de prueba se le asigna en muchos casos de common law a un jurado que no da cuenta de c?mo lleg? a su veredicto, mientras en el sistema continental es m?s usual que la realice un juez individual bajo el mandato de justificar su decisi?n, lo que nos anuncia la mayor dificultad y responsabilidad de su oficio. Por ello, todos los debates emp?ricos, t?cnicos y filos?ficos que se incluyen en este trabajo son de completa utilidad en nuestro medio, mutatis mutandis.